Тече проверка на секретаря на читалището в Овощник за евентуални злоупотреби с държавни пари и ощетяване на бюджета, това научи Пресс ТВ от Националната агенция по приходите /НАП/. Георги Данев е проверяван от данъчните за невнесени осигуровки върху заплатите на читалищни служители, узна още Пресс ТВ.
Неуспелият кандидат за кмет на ГЕРБ в казанлъшкото село Овощник Георги Данев е обект и на полицейска проверка, постановена от прокуратурата, след като Контролната комисия на читалището констатира сериозни основания за спекулиране със средства, документи и правомощия, за което медиата ни писа още в края на м.г.
Съмненията за злоупотреби с читалищни средства от страна на
секретаря се появиха след ревизия на Проверителната комисия на Народно читалище
„Просвета 1908“ още през ноември миналата година след края на местните избори. Тогава
бяха установени дефицит на касова наличност и липса на оправдателни документи
за разходването й. Ревизията бе провокирана от съмнения, че Данев е превишил
пълномощията си да оперира с банковата сметка на културната институция. Според
членове на Настоятелството на читалището, пожелали анонимност, той изтеглил от сметката
само за месец четирицифрена сума на три транша, за по-голямата част от харча
нямал оправдателни документи. Липсвала и рента от 1 600 лв., получавана от
арендатори на читалищни земи.
На 7 ноември проверителите констатирала касов дефицит от 1
174 лева, липса на квитанции и фактури. Според констативния протокол от
проверката и участници в ревизията, касовата наличност към тази дата била 30,80
лв. и не съответствала на описаните приходно-разходни документи за 965,40 лв. Тогава
Данев подписал доброволно декларация въз основа на констататциите, че
последният номер по прихода е №16 от 9 септември, а по разхода е №40 от 30
септември 2019г., като по този начин признал, че има съществени липси в
документацията.
Втора проверка на комисията, няколко дена по-късно /12
ноември/, показала, че през октомври Данев е изтеглил от банковата сметка на
читалището общо 4 600 лв. От тази сума той платил заплати за 1 029 лв., за
което имало ордери, но за друга сума от 1 350 лв. нямало оправдателен документ,
освен празен договор за участие на вокален дует без подписи и данни на
изпълнителите и само с прикачен разходен ордер от 25 октомври. Комисията не
открила документи и за липсващи суми от 240 лв., 260 лв., 1 030 лв. Към стокова
разписка от 28 октомври за 1 802 лв. също липсвал разходно-оправдателен
документ. Ревизионната комисия установила и че секретарят не водел касова
книга, вместо задължителният документ използвал бели листове формат А4.
До деня на втората проверка комисията задължила Данев да
предостави разходно-оправдателни документи за липсващите суми. На 12 ноември
той успял да предостави само фактура за 1 800 лв. за строителни материали от
същата дата – 12 ноември, но за разход, направен на 28 октомври и без да е ясно
какви точно строителни материали е пазарувал и за какво са предназначени.
Участници от Настоятелството и Проверителната комисия разказаха
за Пресс ТВ, че заседанията били проведени в присъствието на общински служител
и началника на кабинета на кметицата на Казанлък, което е недопустимо, като се
има предвид, че читалищата са абсолютно автономни институции.
Пресс ТВ научи още, че високопоставена общинска чиновничка е
опитала заплаха и принуда върху читалищни членове на Настоятелството, за да
бъде манипулирано съдържанието на протокол, което може да се счете за опит да
се прикрие истинското положение на читалищното състояние, както и за
нерегламентирани протекции върху Георги Данев. За нахлуване на същата общинска
служителка в библиотеката на читалището няколко дни по-рано преди проверките,
разказаха още запознати с драмата в читалището. Нахлуването било мотивирано със
старта на инвентаризация, нещо, което общините и техните служители няма как да извършват
в една самостоятелна институция, каквато е българското читалище.
Нахълтването било придружено със заплахи и психически тормоз
към читалищни членове, според присъствали. Те били принудени да подпишат под
стрес протокол със съдържание в полза на Данев и против кмета Иван Колев, чиито
пасажи бяха тиражирани във Фейсбук. Малко по-късно и въпреки натиска, обаче,
станало ясно, че липси има и че кметът е бил повикан да се намеси в ситуация на
напрежение и притискане на читалищни членове от общински чиновници.
В същото време от ГЕРБ-Казанлък излязоха с нарочна
декларация, в която обявиха: „Срещу кандидата на ГЕРБ за кмет на казанлъшкото
село Овощник Георги Данев е извършена репресия от страна на избрания на втори
тур кмет от БСП Иван Колев“ и остро осъдиха
„всякакви прояви на реваншизъм и оказването на психически тормоз над личността“.
Причината за намесата на името на кметът пети мандат Иван
Колев е, че съпругата му е председател на Ревизионната комисия, открила липсата
на пари и документи в читалището.
Същата комисия още през ноември 2019г. даде възможност на
секретаря Данев да възстанови липсите на средства за проверявания период –
септември и октомври м.г.
Според източници на Пресс ТВ през последните два месеца той
не успял да се справи с преодоляването на дефицитите в касата и документите,
които му били поверени. Възникнали съмнения за злоупотреби и в по-ранни периоди,
въпреки опитите Данев да бъде протектиран от съпартийците си от ГЕРБ на
най-високо общинско ниво.
Неговата кандидатура за кандидат за кмет на Овощник от ГЕРБ
бе одобрена лично от казанлъшката кметица Галя Стоянова, която го подкрепяше
през цялата предизборна кампания.
В опит да спаси поста си на читалищен секретар, неуспелият
кандидат за кмет от ГЕРБ опитал през декември да вкара нови членове в
читалището и вероятно да промени основно състава им, но опитът не успял.
Във Фейсбук негови привърженици пламенно го защитаваха и нападаха
проверителите, разкрили вероятните му злоупотреби.
Държавната субсидия на читалището в Овощник тази година е в
размер на 26 800 лева. Парите за подпомагане на читалищата идват от
правителството, а комисия от Община Казанлък ги разпределя на читалищата по
населените места. По предложение на началничката на канцеларията на
казанлъшката кметица Георги Данев е бил включен като член на комисията, която увеличила
постъпленията за 2019г. към читалището в Овощник, за сметка на други селски
читалища.
Сега НАП, полиция и прокуратура търсят къде и как са отишли
парите от субсидията, защо Данев не е поддържал касова книга и касов апарат, защо
е пропускал да внася осигуровките, защо са бавени с месеци заплатите, къде е
документацията на Народно читалище „Просвета 1908“ в казанлъшкото село Овощник.
Морален въпрос е ако злоупотребите са факт, то разчитал ли е Георги Данев на партийните си покровители, докато е спекулирал с положението си? Декларацията на ГЕРБ от 8 ноември м.г., с която партията го защити като „репресиран“, явно показва политически чадър. Ако ГЕРБ застава зад своя човек, то това не е ли съучастничество? И има ли съзнателно и публично набеждаване на кмета Иван Колев в политическата позиция на ГЕРБ?
Тече проверка на секретаря на читалището в Овощник за евентуални злоупотреби с държавни пари и ощетяване на бюджета, това научи Пресс ТВ от Националната агенция по приходите /НАП/. Георги Данев е проверяван от данъчните за невнесени осигуровки върху заплатите на читалищни служители, узна още Пресс ТВ.
Неуспелият кандидат за кмет на ГЕРБ в казанлъшкото село Овощник Георги Данев е обект и на полицейска проверка, постановена от прокуратурата, след като Контролната комисия на читалището констатира сериозни основания за спекулиране със средства, документи и правомощия, за което медиата ни писа още в края на м.г.
Съмненията за злоупотреби с читалищни средства от страна на
секретаря се появиха след ревизия на Проверителната комисия на Народно читалище
„Просвета 1908“ още през ноември миналата година след края на местните избори. Тогава
бяха установени дефицит на касова наличност и липса на оправдателни документи
за разходването й. Ревизията бе провокирана от съмнения, че Данев е превишил
пълномощията си да оперира с банковата сметка на културната институция. Според
членове на Настоятелството на читалището, пожелали анонимност, той изтеглил от сметката
само за месец четирицифрена сума на три транша, за по-голямата част от харча
нямал оправдателни документи. Липсвала и рента от 1 600 лв., получавана от
арендатори на читалищни земи.
На 7 ноември проверителите констатирала касов дефицит от 1
174 лева, липса на квитанции и фактури. Според констативния протокол от
проверката и участници в ревизията, касовата наличност към тази дата била 30,80
лв. и не съответствала на описаните приходно-разходни документи за 965,40 лв. Тогава
Данев подписал доброволно декларация въз основа на констататциите, че
последният номер по прихода е №16 от 9 септември, а по разхода е №40 от 30
септември 2019г., като по този начин признал, че има съществени липси в
документацията.
Втора проверка на комисията, няколко дена по-късно /12
ноември/, показала, че през октомври Данев е изтеглил от банковата сметка на
читалището общо 4 600 лв. От тази сума той платил заплати за 1 029 лв., за
което имало ордери, но за друга сума от 1 350 лв. нямало оправдателен документ,
освен празен договор за участие на вокален дует без подписи и данни на
изпълнителите и само с прикачен разходен ордер от 25 октомври. Комисията не
открила документи и за липсващи суми от 240 лв., 260 лв., 1 030 лв. Към стокова
разписка от 28 октомври за 1 802 лв. също липсвал разходно-оправдателен
документ. Ревизионната комисия установила и че секретарят не водел касова
книга, вместо задължителният документ използвал бели листове формат А4.
До деня на втората проверка комисията задължила Данев да
предостави разходно-оправдателни документи за липсващите суми. На 12 ноември
той успял да предостави само фактура за 1 800 лв. за строителни материали от
същата дата – 12 ноември, но за разход, направен на 28 октомври и без да е ясно
какви точно строителни материали е пазарувал и за какво са предназначени.
Участници от Настоятелството и Проверителната комисия разказаха
за Пресс ТВ, че заседанията били проведени в присъствието на общински служител
и началника на кабинета на кметицата на Казанлък, което е недопустимо, като се
има предвид, че читалищата са абсолютно автономни институции.
Пресс ТВ научи още, че високопоставена общинска чиновничка е
опитала заплаха и принуда върху читалищни членове на Настоятелството, за да
бъде манипулирано съдържанието на протокол, което може да се счете за опит да
се прикрие истинското положение на читалищното състояние, както и за
нерегламентирани протекции върху Георги Данев. За нахлуване на същата общинска
служителка в библиотеката на читалището няколко дни по-рано преди проверките,
разказаха още запознати с драмата в читалището. Нахлуването било мотивирано със
старта на инвентаризация, нещо, което общините и техните служители няма как да извършват
в една самостоятелна институция, каквато е българското читалище.
Нахълтването било придружено със заплахи и психически тормоз
към читалищни членове, според присъствали. Те били принудени да подпишат под
стрес протокол със съдържание в полза на Данев и против кмета Иван Колев, чиито
пасажи бяха тиражирани във Фейсбук. Малко по-късно и въпреки натиска, обаче,
станало ясно, че липси има и че кметът е бил повикан да се намеси в ситуация на
напрежение и притискане на читалищни членове от общински чиновници.
В същото време от ГЕРБ-Казанлък излязоха с нарочна
декларация, в която обявиха: „Срещу кандидата на ГЕРБ за кмет на казанлъшкото
село Овощник Георги Данев е извършена репресия от страна на избрания на втори
тур кмет от БСП Иван Колев“ и остро осъдиха
„всякакви прояви на реваншизъм и оказването на психически тормоз над личността“.
Причината за намесата на името на кметът пети мандат Иван
Колев е, че съпругата му е председател на Ревизионната комисия, открила липсата
на пари и документи в читалището.
Същата комисия още през ноември 2019г. даде възможност на
секретаря Данев да възстанови липсите на средства за проверявания период –
септември и октомври м.г.
Според източници на Пресс ТВ през последните два месеца той
не успял да се справи с преодоляването на дефицитите в касата и документите,
които му били поверени. Възникнали съмнения за злоупотреби и в по-ранни периоди,
въпреки опитите Данев да бъде протектиран от съпартийците си от ГЕРБ на
най-високо общинско ниво.
Неговата кандидатура за кандидат за кмет на Овощник от ГЕРБ
бе одобрена лично от казанлъшката кметица Галя Стоянова, която го подкрепяше
през цялата предизборна кампания.
В опит да спаси поста си на читалищен секретар, неуспелият
кандидат за кмет от ГЕРБ опитал през декември да вкара нови членове в
читалището и вероятно да промени основно състава им, но опитът не успял.
Във Фейсбук негови привърженици пламенно го защитаваха и нападаха
проверителите, разкрили вероятните му злоупотреби.
Държавната субсидия на читалището в Овощник тази година е в
размер на 26 800 лева. Парите за подпомагане на читалищата идват от
правителството, а комисия от Община Казанлък ги разпределя на читалищата по
населените места. По предложение на началничката на канцеларията на
казанлъшката кметица Георги Данев е бил включен като член на комисията, която увеличила
постъпленията за 2019г. към читалището в Овощник, за сметка на други селски
читалища.
Сега НАП, полиция и прокуратура търсят къде и как са отишли
парите от субсидията, защо Данев не е поддържал касова книга и касов апарат, защо
е пропускал да внася осигуровките, защо са бавени с месеци заплатите, къде е
документацията на Народно читалище „Просвета 1908“ в казанлъшкото село Овощник.
Морален въпрос е ако злоупотребите са факт, то разчитал ли е Георги Данев на партийните си покровители, докато е спекулирал с положението си? Декларацията на ГЕРБ от 8 ноември м.г., с която партията го защити като „репресиран“, явно показва политически чадър. Ако ГЕРБ застава зад своя човек, то това не е ли съучастничество? И има ли съзнателно и публично набеждаване на кмета Иван Колев в политическата позиция на ГЕРБ?
Последвайте PRESSTV вече и в Telegram
Използваме бисквитки, за да гарантираме, че Ви предоставяме най-доброто изживяване на нашия уебсайт. Ако продължите да използвате този сайт, ще приемем, че сте съгласни.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.OkПолитика на поверителност