Старозагорският административен съд потвърди решение на Районен съд, Казанлък, с което се отменя акт на Община Казанлък, съставен на М.И. с наложена глоба за 200 лв.
На първа инстанция актът е отменен като незаконосъобразен, втората инстанция потвърждава противозаконността на наказанието.
На М.И. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200лв., на основание чл. 40, ал.1, т.2 от Закона за опазване на селскостопанското имущество /ЗОСИ/. Обвинението се основава на това, че на 10.01.2014 г. в 10.00ч. в село Ясеново, в местността „Кесе дере”, М.И. пуснал стадото си кози в овощната градина на И. Д. без да има право на това и с което нанасъл поражения на 15 овощни дръвчета. В наказателното постановление е посочено че нанесените щети на овощните дръвчета са за 120 лв.
Казанлъшкият съд приел, че при издаването на наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на регламентираните в Закона за административните наказания, процесуални изисквания и формални правила.
Въз основа на събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства и установената по делото фактическа обстановка, съдът е направил и извод, че не е доказано по безспорен и несъмнен начин извършването от М.И.
Съдът обстойно е обсъдил събраните по делото гласни доказателства и обосновано е приел, че те не потвърждават описаната в наказателното постановление фактическа обстановка.
Нито актосъставителят, нито свидетелите при установяване на нарушението и при съставянето на акта са очевидци на твърдяното като извършено от санкционираното лице нарушение.
Нито от материалите по приложената административнонаказателна преписка, нито от свидетелските показания се установява, въз основа на какви конкретни данни е прието, че на посочената в наказателното постановление дата М.И. е пуснал стадото си от кози в овощната градина на И.Д., още по-малко по какъв начин са констатирани нанесените поражения на овощните дръвчета и съответно как е определена паричната равностойност на твърдените като нанесени щети.
Липсва констативен протокол или друг документ, удостоверяващ установено по надлежния ред и от компетентни лица увреждане на овощните дървата и направена оценка на вредите, а свидетелските показания почиват на предположения, основани на предишен сигнал от собственика на имота, че М. И. пуска стадото си в овощната му градина и твърдения на кмета на селото, че преди е виждал кози в овощната градина на И. Д.
Административният съд потвърждава отмяната от Казанлъшкия съд на Наказателно постановление № ОП – 18/ 10.02.2014г. на Кмета на община Казанлък, без право на обжалване.
[advpoll id=“5″ title=“Advanced Poll“ width=“270″]
Последвайте PRESSTV вече и в Telegram
