Кой има интерес читалището и библиотеката да не се разберат?

В електронната си поща, получихме Декларация от Граждански комитет, която е депозирана в Общински съвет- Казанлък и е  от гражданите/не става ясно дали и къде са се подписали, тъй като приложените Списъци са празни без подписи/: Иван Драганов Велчев, Кольо Иванов Колев, Теодора Дочева Георгиева, Румен Денев Димитров, Йордан Стоянов Маринов, Костадин Иванов Димов, Мария Димитрова Желева, Петя Маринова Минекова.

Нямаме информация дали е регистриран по надлежния ред Гражданския комитет.

Информацията относно своята лигитимност, която е дадена на Ана Кожухарова – Директор на Библиотека „Искра“ от „комитетските“ деятели е, че били група граждани които сформирали „комитет от типа по времето на Левски“.

Прилагаме декларацията на „Гражданския комитет“ без редакция:

                                                                                                                                                        ДО :ОБЩИНСКИ СЪВЕТ-КАЗАНЛЪК

                                                                                              Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

                                     От: ГРАЖДАНСКИ КОМИТЕТ ЗА ЗАЩИТА НА ОБЩИНСКА БИБЛИОТЕКА”ИСКРА”

  

       ОТНОСНО:Проблеми с общинска  библиотека    ”Искра”

 

 

 

              УВАЖАЕМИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ,

 

 

Както на Вас,така и на казанлъшката общественост е известен фактът, че през 2012 година НЧ”Искра 1860” внезапно предяви претенция за месечен наем към общинска библиотека „Искра” в размер  на 13150 лева/без ДДС/,или 157800 лв годишно!

 

Независимо от проведената обществена дискусия през 2012г,информирането на всички държавни институции/ президент, МС ,министерство на културата/, и уверенията на общината още през 2012г,че са уредени взаимотношенията с НЧ”Искра 1860”, наскоро същото поднови иска си към общинската библиотека за нова обща сума, която към настоящия момент е 407 650 лева/без ДДС/!

Очевидно е,че този проблем не само не е решен,но продължава да стои с цялата си тежест и абсурдност пред общинска библиотека. Това отнема много сили и средства от страна на  ръководството и служителите на институцията, създадена през 1860 г. , заедно с първото българско читалище в гр. Казанлък–  „Народно българско читалище“, в което е организирана публична, общодостъпна читалня за гражданството.  От 1970 г. библиотеката придобива статут на културен институт  с общинско значение и се нарежда сред 40-те най- големи общински библиотеки и е дългогодишен   национален първенец по големината на фондовете и по своята дейност в тази категория. Средно годишно новите читатели са около 3400, броят на посещенията надхвърля 45  000.Всички анкети в последните години доказват,че този брой би бил много по-голям,ако условията в библиотеката позволяваха това!

Не се потвърдиха песимистичните прогнози,че с навлизане на Интернет ще се намали и четенето на истински книги. Всички проучвания в света,в т.ч. и в България, доказаха,че „мишката не е изяла книжката” и че „На българинът му се чете, но книгите са скъпи”. Особено важен извод е,че повече от 60% от желаещите да четат нямат пари да си купят нови книги.

Ето защо,в съвременните български условия, обществените библиотеки придобиват огромно образователно значение. Според международни проучвания, българските ученици са на предпоследно място по грамотност в ЕС,а преди дни беше публикувано и ново международно изследване на PISA,според което България е на 43 –то място от общо 44 изследвани страни по т.н. ”функционална грамотност”.Изключително тревожните  резултати на матурите  по български език и литература/БЕЛ/ са поредното доказателство за тази продължаваща негативна тенденция.

Доказателство за обществената значимост на този проблем е фактът,че през октомври т.г. МС прие”Стратегия за развитие на грамотността”. Според нея „Почти всеки втори младеж у нас е неграмотен и познанията му са под долната граница на Европа…. Негативни са последиците от ниските равнища на грамотност – ограничени възможности за заетост, бедност, неравенство в здравеопазването, ограничено социално и политическо участие….”

 

Една от основните причини за това е липсата на средства в много семейства за закупуване на книги,тъй като те са се ограничили  в закупуване на учебници. Единственото място,от където тези ученици могат безплатно да си набавят необходимата литература са библиотеките!  Ето защо, изключително важно място в мерките за решаване на този болезнен за страната проблем,се отдава на обществените библиотеки!

 

Изрично искаме да отбележим,че библиотека „Искра”  е на гражданите на Казанлък! Безспорно е,че в сегашния си вид сградата,където тя се помещава,отдавна не отговаря на изискванията за съхранение на книжните фондове и за спокойна работа на многобройните читатели. От много години ние,както и ръководството на библиотеката, сме настоявали пред общината като институция да направи необходимото за построяване на нова,съвременна сграда на библиотеката така,както е в много български градове и утвърдена практика за страните от ЕС .За съжаление, вместо да видим някакви конкретни стъпки в тази посока, към библиотеката се предявява финансов рекет и то от друга институция в културната сфера-срамен факт за града ни,който има претенции да има своя културен почерк!Вместо за нова библиотека, всички терени,а даже и дупки, се раздадоха за …търговски обекти!А съгласно чл.20 от ЗМСМА ,именно Общинският съвет е длъжен да определя политиката и да изгражда и развива така общината,че да се осъществяват дейностите в сферата на културата в интерес на нас,казанлъшките граждани!

Всеки казанлъчанин знае,че заради нечии грешки ,ще трябва в продължение на 6 години да изплаща заема от 4 млн.лева,който общината ще вземе ,заради т.н.“дупка“. Никой не може да се съмнява,че ако загубеното време,загубената обществена енергия и загубените обществени пари за тази”дупка” бяха инвестирани както трябва,сега можехме  да се гордеем с нова сграда на библиотеката!

Недопустимо е рентиерски претенции към библиотеката да предявява институция,наречена „читалище”,тъй като неговите основатели са имали предвид съхранение именно на „четенето”, на книжовността! В противен случай тя щеше да се нарича”игралище” или”писалище”! Още повече,че дълги години библиотеката е била  де юре неразделна част от читалището и именно тя е определяла неговия облик!

Недопустимо е ,години наред същото читалище да занимава казанлъшката общественост само с финансовите си апетити и да се самоопределя едва ли не в „най-важната” културна общинска институция,което не отговаря на действителността! Бихме искали общинските органи  да бяха отделили половината от вниманието и средствата към читалището  за общинската библиотека!

Недопустимо е искът за наем да се предявява от дългогодишен/и настоящ!/ общински съветник/  и бивш председател на ОбС!Очевидно има общински съветници,които  са забравили,че са задължени да гарантират нашите интереси в съответствие с чл.3,ал.2 от Вашия Правилник,както и от клетвата,която всички сте положили в началото на мандата си: Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на гражданите от Казанлъшката община и да работя за тяхното благоденствие.“

 

За нас няма съмнение,че общинската библиотека е заложник на неоснователни претенции от страна на  НЧ”Искра 1860”,които нямат никакво отношение към общинска библиотека! Всичко това е в ущърб на гражданите на общината,които очакват не тези скандали, а нова сграда за библиотеката!

 

И тъй като общинските съветници осъществяват дейността си от името и за сметка на нас,гражданите,ние  настояваме за следното:

 

  1. Да се извършат НЕЗАБАВНО всички необходими законни

действия за уреждане на финансовите претенции към общинската библиотека от страна на НЧ”Искра 1860”,като се защитят преди всичко интересите на ГРАЖДАНИТЕ на Казанлък.

  1. Да се вземе РЕШЕНИЕ относно изграждане на НОВА СГРАДА

на общинската библиотека,като се използват всички възможни национални средства за финансиране на този проект.

 

Настояваме,чрез медиите ,казанлъшките граждани да бъдат информирани за взетите от Вас решения!

 

 

Оставаме в очакване на Вашите действия!

 

С  П  И  С  Ъ  К

на гражданите,които подкрепят горната”декларация”:

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/      

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис/     

 

…………………………………………………………………      ……………………..

                               /трите имена/                                      /подпис

 

Припомняме ви, че на 27.11/четвъртък/ Настоятелството на Читалище „Искра – 1860“ дадоха пресконференция, свързана с отношенията на Библиотека „Искра“ и НЧ“Искра – 1860″, които трябваше да седнат на масата на преговорите днес, 01.12.2014 год.:

„И библиотеката и театъра имат място в Читалище „Искра“. Нека спрат всички спекулации по темата“. Това заяви председателят на казанлъшкото читалище Васил Самарски, изразявайки мнението на читалищното настоятелство.

[yframe url=’https://www.youtube.com/watch?v=Tzk2Qy_9Rb0′]

Последвайте PRESSTV вече и в Telegram