Да има, или да няма

Общинският съветник адвокат Моника Динева, коментира пред медии от Казанлък,  че голяма част от информацията в общинския съвет не е достатъчно публична.  Разпределят се различни доклади в определени комисии, до медиите не достигат достатъчно конкретни факти. Тя представи доклад от общински съветник, който предлага закриване на органа „Обществен посредник”. Без да коментира, редицата правописни грешки в доклада, Динева акцентира на мотивите изложени в доклада. Там се посочва, че след последното заседание на общинския съвет не е избран, чрез тайно гласуване общински омбудсман. Дава се пример с подобно гласуване в Бургас, където конкурсът е придобил водевилен характер. Цитира се че само 22 от всички 264 общини в  България имат подобен административен орган.  Според доклада на Джамал Папарланов, общественият посредник получава заплата равна на тази на кмета на общината. Затова най-целесъобразно е длъжността да се закрие, а общината да разпредели издръжката на обществения посредник в други дейности важни за развитието и подпомагането на младежките дейности и културния живот на Казанлък. Анализ на отчета, сочи, че според постъпилите жалби, дори няма по една жалба на ден за годината. Според доклада функцията на обществения посредник се обезличава, тъй като постъпилите жалби се депозират от него самия в деловодството на общината, а в защита на интересите на гражданите адекватно работят, както общинска администрация, така и общинските съветници.

Последвайте PRESSTV вече и в Telegram