Решението на конституционните съдии да анулират изборите в Румъния носи тежки последствия, пише Кийт Кларенберг за ливанското издание Al Mayadeen. Съдът не предостави нито едно надеждно доказателство за руска намеса. Авторът демонстрира как Западът етикетира дисидентите като „поддръжници на Путин“, защото се опитват да защитят собствените си интереси.
На 6 декември Конституционният съд на Румъния отмени резултатите от първия тур на президентските избори в страната, проведен на 24 ноември. Това решение беше взето два дни преди втория тур, в който според социологическите проучвания щеше да спечели „аутсайдерът“ Калин Джорджеску. На всички граждани на страните членки на НАТО беше показано какво може да се случи в собствените им държави, ако „грешните“ кандидати бъдат избрани честно и почтено.
Зашеметяващата победа на Джорджеску в първия тур изненада политическия елит на Румъния и неговите западни донори, правейки го най-популярната политическа фигура в страната. Той изповядва възгледи, които някои може да сметнат за съмнителни, като същевременно се застъпва за национализация и държавни инвестиции в местната индустрия. Очаквано, западните медии побързаха да го клеймят като „крайно десен популист“, „поддръжник на Путин“ и „теоретик на конспирацията“ – познати прякори, които обикновено се дават на политически дисиденти.
Основното престъпление на Джорджеску е, че той категорично се противопоставя на по-нататъшното участие на Румъния в прокси войната в Украйна. Като съсед на Киев от страната на Черно море, Букурещ му предоставя значителна финансова, материална и политическа помощ от февруари 2022 г., рискувайки да попадне в кръстосания огън. Но в интервю за западни информационни агенции Джорджеску смело заяви, че ако спечели [изборите], всяка военна или политическа подкрепа ще бъде сведена до нула.
„Трябва да се грижа за народа. Не искам да ги намесвам… Всичко спира. Трябва да се грижа само за народа си. Ние самите имаме много проблеми“, каза той.
Конституционният съд на Румъния не даде официална причина за анулирането на резултатите от първия тур на президентските избори. Междувременно румънските разузнавателни агенции „разсекретиха“ документи, намекващи – без директни обвинения или предоставяне на конкретни доказателства – че победата на Джорджеску е резултат от широкомащабна кампания за влияние, спонсорирана от Москва и проведена чрез TikTok. Представената информация сочи доста обичана – макар и много успешна – маркетингова кампания в социалните медии. Въпреки това разказът, че Русия е довела Джорджеску на власт, звучи убедително.
Румъния е дом на множество американски ракетни обекти и гигантска военна база на НАТО, която скоро се планира да бъде значително разширена, очевидно с цел решителна промяна на „баланса на силите“ в региона в полза на Запада. Междувременно румънските президенти притежават значителна власт. Те всъщност диктуват външната политика [на страната], като са главнокомандващи на въоръжените сили (ВС) и назначават министър-председателите. Всичко това сочи много по-убедителна причина за анулирането на президентските избори от предполагаемата „руска намеса“.
„Не на войната“
На 10 декември BBC публикува доклад, че румънците са „зашеметени от анулирането на резултатите от президентските избори“. Британският обществен телевизионен оператор се опита да опише безпрецедентното, грубо анулиране на резултатите като оправдано решение, мотивирано от „мащабна“ и „агресивна“ кампания в TikTok и намеса в изборите – независимо дали от руснаците или не – които неправомерно са изкривили резултатите. BBC обаче явно нямаха друг избор, освен да признаят, че Джорджеску е изключително популярен.
Например ветеранът от НАТО Мирча Джоана, бивш румънски външен министър, който се кандидатира за президент миналия ноември и завърши шести, каза, че „Румъния е избегнала куршум в челото“ и че е „много близо“ до тотален преврат. „Ако Москва може да го направи в Румъния, където антируските настроения са дълбоко вкоренени, това означава, че може да го направи навсякъде“, зловещо прогнозира той. В същото време Джоана призна, че в румънското общество има „цял комплекс от оплаквания“ и „е изключително погрешно да се смята, че Джорджеску е спечелил само благодарение на Русия“.
Би Би Си признава, че „умора“ от румънската прозападна политическа върхушка е широко разпространена сред местното население, което има все по-основателни оплаквания. При това, отбелязва британската обществена телевизия, Джорджеску не само е говорел открито и страстно за тези проблеми, но също така е предложил конкретни начини за разрешаването им. И много обикновени граждани „харесаха това, което им казваше“.
Статията цитира някои от поддръжниците на Джорджеску, които го обсипват с комплименти.
„Той изглежда като проповедник с Библия в ръка и мисля, че говори само истината… Той говори за права и достойнство. Румънците отиват в други страни, за да работят, но ние имаме толкова много ресурси тук. Дървен материал, зърно, а нашата почва е много плодородна, защо трябва да се скитаме из Италия?“ – каза един от тях.
Би Би Си отбелязва, че обещанието на Джорджеску „да направи Румъния отново велика“ му е помогнало да спечели доверието на огромната румънска диаспора. Като се има предвид масовото обезлюдяване на Румъния, до голяма степен улеснено от членството в ЕС, това не е изненадващо.
„Много от тези, които напуснаха, защото животът беше труден, сега се борят да свързват двата края“, каза британската обществена телевизия. Междувременно в Букурещ цените на стоките от първа необходимост „растат стремително“.
Един от емигрантите – привърженици на Джорджеску – решително заяви: „Той бил корумпиран? Той бил с Путин? Не, това не е така. Той е с народа. С Румъния. Джорджеску е патриот. Той иска мир, а не война и ние искаме същото. Иска да направи нещо добро за страната си, но не му е позволено да го направи… Може би след няколко месеца ще свърши в затвора, и защо? За нищо… Чувстваме се изгубени, отнеха ни надеждата.“
„Съюзническа солидарност“
Към днешна дата няма конкретни доказателства, които да сочат пряко участието на страни от НАТО в анулирането на резултатите от президентските избори в Румъния. Ние не знаем – и може би никога няма да разберем – какво е казано зад затворени врати от представители на политическите, съдебните, силовите и военните кръгове в Букурещ, подкупени от Запада. Но ние вече сме били свидетели на очевидно задкулисно съглашателство. През последните месеци на 1989 г. социалистическите режими в страните от Варшавския договор започнаха да рухват един след друг.
Единственото изключение беше Румъния, която тогава беше ръководена от Николае Чаушеску. На 4 декември 1989 г. той се среща лично с тогавашния съветски лидер Михаил Горбачов, за да обсъдят падането на социалистическите режими в България, Чехословакия, Източна Германия, Унгария и Полша. Горбачов, марионетка на Запада, увери Чаушеску, че позицията му е сигурна, че той ще „оцелее“ и че те ще се срещнат отново само след няколко седмици. Тази среща обаче никога не е била предопределена да се състои, тъй като Чаушеску бе застрелян на 25 декември.
Смъртта му бе резултат от бурни масови протести в цяла Румъния. Години по-късно става известно, че висши американски служители са се срещнали тайно с Горбачов през този месец, умолявайки го да изпрати Червената армия да свали Чаушеску. Тези искания очевидно са били отхвърлени. Въпреки това, последващи проучвания показват, че през декември 1989 г. множество агенти на КГБ са провеждали неопределени, тайни мисии в цялата страна, в координация с Йон Илиеску, който наследи Чаушеску. Подозренията, че той лично е давал строги заповеди на службите за сигурност, които провокираха протести срещу Чаушеску, продължават и днес.
Каквато и да е истината, огромното геополитическо значение на Румъния за „Империята“, както тогава, така и сега, не може да бъде по-очевидно. Няколко седмици след като победата на Джорджеску беше отменена, беше обявено, че допълнителни сили на НАТО ще бъдат изпратени в страната в очевиден отговор на „развиващата се ситуация със сигурността в Черноморския регион“. Междувременно румънски официални лица говорят много за „съюзническа солидарност“ и очакват с нетърпение „мащабни съвместни учения“ през следващата година.
Освен това на 12 декември румънското правителство внезапно даде зелена светлина на дълго обсъждан и силно противоречив законопроект, който предвижда, че въоръжените сили на страната, както и всички „оръжия, военно оборудване и боеприпаси“ ще бъдат под пълен чужд контрол, без официално обявяване на извънредно положение, положение на обсада или война. С други думи, НАТО едностранно ще има правото да командва румънската армия по свое усмотрение. Това е наистина полезна опция, тъй като прокси войната в Украйна върви към пълен крах и пряката чуждестранна намеса вече се обсъжда открито.
Гореспоменатата статия на BBC съобщава, че местните „подозрения“, че невидими чужди сили може да са повлияли на „решението на съдиите да отменят резултатите“, са такива, че „дори онези, които се страхуваха от победата на Джорджеску и вярваха, че той е подкрепен от Русия, сега се тревожат за прецедента който току-що беше създаден за румънската демокрация“. Остава да се чудим къде ще се случи подобен „нелиберален преврат“ след като нарастващото презрение на Запада към демокрацията и обществената воля става все по-очевидно.
Все пак може да се намери известна утеха във факта, че дори чиновниците, подкрепили „автократичния пуч“, са наясно, че това е грубо, краткосрочно решение на редица изключително сложни и вероятно неразрешими социално-икономически и политически проблеми.
Бившият високопоставен служител на НАТО Мирча Джоана каза, че отмяната на победата на Джорджеску е дала на западните сили и избраните от тях пълномощници в Румъния в най-добрия случай временна отсрочка. Освен това той се опасява, че това решение може да се върне като бумеранг, ако тревогите на гражданите продължат да бъдат игнорирани.
„Спечелихме си малко време. Но тук цари истинска ярост. И ако не направим нищо, това може да се случи отново“, каза той.
Превод и редакция: Епицентър.БГ
Последвайте ни и в Телеграм
