Темата за съдебната власт загуби обществен и политически интерес след отмяната на последните конституционни поправки. Това не означава, че фундаменталното значение на съдебната реформа за гражданите е отпаднало. Проблемите в правосъдието продължават да интересуват хората и инвеститорите, но реформаторският устрем бе попарен с участието на самите реформатори. Оказа се, че имаха други приоритети освен лелеяната съдебна реформа, попълването на институциите с изтекъл мандат по техен си начин. Това заяви президентът Румен Радев по време на дискусия „Оттук накъде със съдебната власт?“, организирана от Български институт за правни инициативи.
В началото на словото си Радев перифразира известният постулат „по делата им ще ги познаете“ на „по страховете им ще ги познаете„. Мрежите на Мартин Божанов-Нотариуса, задушевната атмосфера на „Осемте джуджета“ са обгърнали плътно делото за КТБ и избирателното правосъдие, а това са жизнено необходимият гарант за облагодетелстване и безнаказаност. Докато не се проведе откровеният разговор къде сме и в какво състояние сме, няма да можем да се придвижим напред, смята държавният глава.
Според Радев трябва да се постигне целта за ефективна правова държава, без да се осветят порочните практики, е все едно да се гони хоризонт. Мрежите на влияние са способни да проникнат през всякакви квоти и през всеки един закон, изтъкна държавният глава.
Румен Радев призова народните представители да предприемат категорични действия срещу политическото и олигархично влияние. Новосформираният парламент и правителство следва да приемат много сериозно тази задача и по отношение на кадровите назначения в съдебната власт, настоя Радев.
„Ако системата продължи да бъде подложена на нерегламентирани влияния, не може да бъде постигната единствената легитимна цел – бързо и справедливо правораздаване“, категоричен бе президентът.
Той добави, че по нито едно знаково дело няма осъдени, а държавата многократно е осъждана да изплаща обезщетения. Потвърждение за политическата роля на прокуратурата има и в съвременния живот, когато формирането на редовни правителства, е повлияно в кадровите назначения вътре в самата прокуратура, коментира Румен Радев.
Той е на мнение, че прокуратурата се превърнала в инструмент за държавно управление. Докато в установените демокрации съставянето на правителство е функция на мнозинства, то парламентарните мнозинства у нас понякога се оказват функция на решения за главния прокурор и на решения на самия главен прокурор, посочи Румен Радев. А същинската функция на прокуратурата – да наблюдава за престъпления по високите етажи на властта, не се изпълнява и не се водят ефективни разследвания, няма установяване на виновни и наказани. Паралелно с това се множат констатациите на ЕК за липсата на върховенство на правото и за липата на осъдени по-високите етажи на властта, даде пример Радев.
Той отбеляза, че когато не се води ефективно разследване, тогава и размерът на наказанията е от второстепенно значение. Тук е ролята на правителството и на парламента да стоят на особено високо внимание за промени в наказателните закони. Трябва да се напомни на парламента и какви са тежките последици от неизпълнение на базови правомощията, допълни Радев. „Бездействията на парламента по отношение на назначенията в съдебната власт имат сериозни последици. Отдавна е необходимо и неотложно Народното събрание, и съдебната власт да пристъпят към обмяна на персоналния състав за Висшия съдебен съвет. Трудността за постигане на квалифицирано мнозинство в Народното събрание не може да бъде оправдание за бездействие“, отсече Румен Радев.
Той се засегна, че се заобикалят и правомощията на президента като даде пример с други скандални назначения за посланици – визирайки назначението на бившия военен министър Николай Ненчев за посланик в Украйна, но и това, че от година и половина на власт и и.ф. главен прокурор, за когото няма президентски указ, както е и в момента шеф на Върховния административен съд
„Процесът на реформи в съдебната система следва да бъде продължен, но трябва да се избягат всички стари порочни модели“, призова държавният глава. Той настоя съдебната система да бъде свободна от всякакви политически влияния.
Радев засегна още и конституционните промените. С отнемането на правомощията на президента се отказа да се инициира парламентарен дебат, за да има устойчивост за съдебната реформа и промяната на Конституцията. Междукоалиционните договорки в сглобката бяха по-важни от това да се гарантира времева рамка в парламента, а конституционната процедура бе пришпорена, която олекна в очите на българските граждани, посочи Радев. Той даде пример с двете скандални афери – с Мартин Божанов-Нотариуса и Петър Петров Еврото, които увеличават дългия списък на гейтове, които през годините предизвикаха анкетни комисии, разследвания, но и така и не са получили достоен и адекватен институционален отговор.
Източник: Нюз бг
Последвайте ни и в Телеграм
