„Кандидатурата на Румен Радев за втори мандат е доста уязвима по редица причини, които бяха налице и преди да излезе кандидатурата на проф. Анастас Герджиков. Пребиваването му на президентския пост през изминалите 5 години е най-меко казано противоречиво. Почти пълна липса на каквито и да е постижения на президента Радев във външната политика, което е негов ресор, ако не броим инициативата „Три морета“. Във всички останали аспекти на външната политика Радев има много скромни постижения“, този заяви пред БНР политологът доц. Огнян Минчев.
Той допълни, че никога не е смятал, че е гарантиран вторият мандат на Румен Радев.
По думите на доц. Минчев президентът Румен Радев има „доста скромни постижения и в позицията на човек, който трябва да обединява нацията, тъй като взе много радикално страна в политическите борби в България през последната година“:
„Кандидатурата на Радев е проблемна и в това, че твърде малко са политическите организации и обществени движения, които са силно мотивирани да работят за преизбирането му за втори мандат за президент. … Инициативният комитет, който той подготви за своето преизбиране, макар да е много помпозен – той съдържа 189 членове – показва уязвимост, нерешителност и неубеденост в силите, които самият кандидат има, за да постигне за втори път победа на президентските избори“.
Огнян Минчев допълни, че и кандидатурата на ректора на СУ „Св. Кл. Охридски“ – проф. Анастас Герджиков, също не е безспорна поради няколко причини:
„Той е интелектуалец с много сериозен академичен принос, добре познат в академичните среди, но тепърва за месец и половина ще трябва да стане познат на много по-широки кръгове от българската общественост, за да има шанс да ги убеди, че той е човекът, който трябва да бъде избран за президент. Това ще бъде основното предизвикателство пред проф. Герджиков“.Според политолога ГЕРБ не искат да се афишират със свой собствен кандидат за президент, за да останат в по-умерена политическа позиция след всички упреци към партията: „Издигането на независим кандидат за президент показва, че от страна на ГЕРБ има желание тази позиция да бъде предмет на съгласие на много по-широки кръгове от обществото, отколкото са само избирателите и привържениците на партията. Това ми се струва разумен избор“.
„Очертава се доста шарен 47-и парламент. Имаме нова политическа сила, която има шансове да постигне резултат, който да пренареди политическата карта. Една от партиите на политическата периферия също може да пробие бариерата, особено при нисък брой избиратели. Вероятно пак ще имаме 6-партиен парламент. Основната задача на фракциите в Народното събрание ще е да намерят диалог и да направят правителство“, допълни той.
Той подчерта, че ако 47-ият парламент не успее да излъчи работещ кабинет, това ще означава „афиширана криза на политическата система, от която имат интерес определени сили на задкулисието“:
„Примерно хора, които желаят българската политическа система да бъде преначертана и тя да бъде президентска република, а не република с парламентарно управление. Такива хора биха се радвали на провала на 47-ото Народно събрание“.
Евроком
Последвайте PRESSTV вече и в Telegram
