След поредица от откази да отговарят на въпроси на Медийна група „Вис виталис” по темата с рухналото на 22 юни крило на Математическата гимназия в Казанлък, изведнъж в петъчната вечер на 7 август и Министерството на регионалното развитие и ДНСК избухнаха с експлозия от цели две прессъобщения, мълчаливата Община Казанлък ги препредаде като ехо, та който в републиката ни не беше чул и той вече разбра как в Града на розите се сгромоляса училище по време на учебен процес, как втори месец причините и виновните за аварията се покриват с информационно затъмнение.
В 19:52 часа в петък, през отпускарския август, от МРРБ спешно разпространиха позиция, провокирана от статия на сайта ни www.presstv.bg, публикувана часове по-рано. В материала разказахме за заключенията от Протокола обр. 3 от Наредба №1/2007 г. з на Техническата експертна комисия, назначена със заповед на началника на РДНСК, Стара Загора на 24 юни т.г. за обследване на аварията, с чието копие редакцията разполага. Този протокол трябваше да бъде оповестен на 31 юли, но не беше, въпреки обещанията, за което пазим доказателства. На 7 август в телефонен разговор с наш репортер шефът на РДНСК, Стара Загора инж.Жени Пеева с неохота посочи, че е удължен срокът за обследване и нищо повече не пожела да каже за причините за отсрочката.
Изглежда сред цялата тишина на отговорните органи по драматичния сюжет, статията ни с разкритията прогърмя с тревожен за тях трясък. Многократните ни опити преди публикуването й да търсим отговори от МРРБ, ДНСК, Община Казанлък по процеса на обследването и резултатите от работата на Комисията, не сполучиха. За това разполагаме с документи-писма с уклончиви отговори, протакане, препращането ни към различни институционални нива и удължаване на срокове. Телефонни разговори, в които началници на авторитетни учреждения, кмет, заместниците му, пресаташета или ни отказват разговори, или бягат от отговорността с удобното „Не съм упълномощен да казвам”…
МРРБ обясни в прессъобщението в късния час завчера, че „Първата техническа експертна комисия /ТЕК/ приключи работа с Протокол обр. 3 от Наредба №1/2007 г. за обследване аварии в строителството, който не беше одобрен поради липса на техническа експертиза за авариралата сграда и поради липса на предприети спешни мерки за укрепване и ликвидиране на последиците от аварията”. И наред с краткото фактологическо изявление нападна Медийна група „Вис виталис”, че уронвала престижа на ДНСК.
В текста на МРРБ се посочва фактът, че Комисията приключила с Протокол, което не е новина. За новина трябва да мине уточнението, че въпросният Протокол не е приет /не е ясно от кого/. За доводи в полза на неприемането му от МРРБ са отбелязали „поради липса на предприети спешни мерки за укрепване и ликвидиране на последиците от аварията”. Без задълбочен прочит на текста личи, че това твърдение се разминава с императивите на Закона за устройство на територията и с Наредба № 1 за обследване на аварии в строителството. Противоречието е повече от кресливо и показва слабост. Показва и самоцелност. Там, в тази наредба, пише, че трябва да се запазят разрушените, повредени и деформирани части на строежа в положението им след аварията. Допускат се размествания на разрушените части само ако това се налага за спасяване на пострадали лица или за прекратяване на по-нататъшното разпространение на аварията. Невероятно е как от МРРБ са посочили подобни доводи, като са заобиколили отдалеч ЗУТ и Наредба №1. В текста ясно се внушава, че едва ли не, след като се разчистят и укрепят руините тутакси ще стане ясно какво и кой причини резила. Сякаш ЗУТ и Наредба №1 не са достъпни и сякаш не са написани на български, а на, да речем, език урду. Чак след статията на сайта ни и ДНСК се сети да съобщи, че „Началникът на РОНСК Стара Загора при РДНСК ЮИР удължи срока за работа на Техническата експертна комисия за обследване причините довели до авария на сградата на Природо математическа гимназия „Никола Обрешков“ гр.Казанлък до 31.08.2015г., като уважи искането на членовете на ТЕК, поради наличие на обективни обстоятелства, които са попречили на назначената комисия да приключи работа в определения за това срок.” „Обективните обстоятелства” обаче не се посочват! Пресс тв разполага с информация за отношения вътре в комисията и за съпътстващи въздействия, за които скоро ще разкажем. Както написахме три дни след аварията в МГ-то, че пристройката на Националния център по природо-математичски науки е проектирана без геоложки проучвания, без архитектурно заснемане и без яснота за съществуващата „контактна зона”, която е трябвало да свърже двете сгради-новата и старата, Протоколът на комисията потвърждава. Но от ДНСК не го приемат. Какви са „обективните причини”? Сайтът Пресс тв все още не е публикувал пълното си разследване и мненията на участници в събитието „аварирала МГ”. Очаквахме толерантно и с уважение към органите на местната и държавна власт да бъдат коректни в сроковете, в които обещаваха информация, както и тя да е пълноценна и да отговаря на десетките въпроси по този безпрецедентен случай. Благодарим на МРРБ и на ДНСК за това, че ни популяризираха в една петъчна августовска вечер, обикновено пресцентровете по това време почиват или се занимават с пускане на прессъобщения за извънредни ситуации. И напомняме, че очакваме да ни напишат отговори на писмата, депозирани по темата срутено школо. В противен случай се засилват съмненията, че се замитат следите и укриват виновните за падналото училище, към което води фразата „ликвидиране на последствията”. Формулирано по този начин противоречието само по себе си дава основания да продължим разследването и час по-скоро да обявим открияти ни, заради опасения, че от Община Казанлък се опитват да въвлекат и ДНСК и МРРБ в подмяна на истината за виновните и причините за срутването.
Последвайте PRESSTV вече и в Telegram