8 вещи лица бяха привикани и допуснати до пленарната зала, за да обяснят на депутатите как са броили повторно резултати от последния парламентарен вот. Александър Андреев, Георги Бояждиев, Златагор Минчев, Ивелина Алексиева – Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова, Светла Димитрова дойдоха в парламента, за да отговорят на въпросите на народните представители веднага след като мнозинството прие декларация, в която изразява загриженост за процедурата.
„Аз съм един от хората с празен чувал“, каза Александър Андреев и уточни, че веднага е докладвал на КС за това. „Открихме ролки неизползвана хартия, когато отворихме чувалите“, допълни той.
Другият експерт и вещо лице – Красимир Калинов, обясни, че за чувалите отговарят кметовете и те са ги получили през ЦИК.
„Чувалите при нас са запечатани. И ние очакваме вътре да има нещо. А когато отворим чувала и вътре няма бюлетини, съвсем естествено е да напишем нула. Когато няма нищо освен ножици и празни листи, това е нула“, обясни Калинов.
По думите му разминаването между броя на бюлетините в чувалите и тези в протокола е другият възникнал проблем. „Тук няма какво да се чудим и да спорим, този въпрос е безспорен“,добави той. Според вещото лице не са уведомили прокуратурата за тези нарушения, защото са счели, че не е редно да гоправят през главата на Конституционния съд.
„Прокуратурата не се самосезира от мое интервю по телевизията, а моята задача не е била през главата на КС да уведомявам прокуратурата. Чувалите идват от кметовете през ЦИК. Ако искаше, прокуратурата, щеше да се самосезира“, обобщи от трибуната в пленарната зала експертът.
Тошко Йорданов от ИТН обясни защо са трябва да получат отговори. „Шефката на КС, която за първи път й научихме името, си позволи да направи политическо изказване. Тук по наше мнение стана ясно че КС си надвишава правомощията, избира си сам цифри, неясно на каква база. Протоколите са тръгнали от всички общини към КС. От някои кметове предварително е изискана информация и те са я изпратили“, каза той. И настоя да знае как вещите лица са отваряли чувалите, как са ги броели, протколирали и т.н. „На какво основание си позволяват да кажат, че в 7 секции има нули? В друго случаи два екипа дават различни резултати на едно и също нещо, след това КС решава да анулира повечето гласове“, заяви Йорданов.
Христо Гаджев от ГЕРБ попита експертите имало ли е предварително одобрени процедури по броене и каква е била, както и запазена ли е била целостта на чувалите при пристигането им.
Румяна Сидерова, която бе от екипите преброявали повторно по задача 1 обясни, че са определени за експерти с решения на КС на 3 декември. В тях са определени задачите и коя група кои региони брои. Във всяка група има по един юрист и един математик. Броили са средно по 43-44 хиляди бюлетини.
Сидерова обясни, че са се стиковали помежду си за отчитане на гласовете на база на разписаното в Изборния кодекс. Няма специални правила – те са в самия ИК, който определя как се броят глас за действителни ли не. Има и методически указания на ЦИК, подчерта експертката.
Всяка от групите е била разпределена в отделни помещения, имали са и по един сътрудник. Получили са чувалите, които се отваряли в присъствие на двамата експерти и сътрудник. Първо брои единият експерт, после – другият брои същите бюлетини.
„Състоянието на чувалите, поне в регионите, който броихме с г-н Бояджиев бяха в относително добро, много добро състояние. Книжата бяха опаковани според указанията на ЦИК с малки изключения“, каза Сидерова.
Данните са попълвани в таблици според указанията на ЦИК, под получените резултати са нанасяли забележки, ако има.
„Различията бяха малко, но за съжаление някои членове на СИК не се ориентират за действителността на вота, когато е гласувано за партия правилно, но за преференция има 1-2-3 и повече. Броят цялата бюлетина за недействителна в нарушени с ИК – тези гласове са действителни и се броят само за парти. Такива гласове сме отразявали за действителни“, каза експертката.
„Имаше бюлетини, които освен в квадратчето за гласуване има Х или V което се явява допълнителен знак и сме ги отчели за недействителни“, добави тя.
„Нашата група откри и по-серизни нарушения – определен брой бюлетини за „Величие“, машинни, не бяха отразени за партията, но бяха налични и сме ги преброили“, каза тя.
Сидерова увери, че групите не са се събирали заедно докато са броили, а помещенията всяка вечер са заключвани и запечатвани.
„Чувалите с бюлетините се опаковат от СИК, завързват се и в този вид, без да се отварят, се предават на общинската администрация за съхранение. Не се върши междинна проверка какво има в тях“, напомни правилата тя. В нейния регион не е имало празни чували.
В определени общини обаче забелязяхме подвижни избирателни кутии с голям брой избиратели – около 200 в малки общини, но „това не може да повлияе на вота“, защото „всичко оразено в протоколите съвпадаше с намерените материали“.
В някои скеции, например в една в с. Галиче имало около 250 бюлетини за една от партиите. „Много голям процент, може би 70 е гласуване по специфичен начин, малко по-различен от Х или V, със специфично завъртане на знака, заради което има назнaчена почеркова експертиза“, каза Сидерова.
На малко места имало бюлетини за една партия, пъхнати за друга и са отчитани за първата партия. Ние ги отделяхме, затова в някои с има по-съществена промяна от сканираните протоколи, обясни експертката.
Лена Бориславова от ПП-ДБ се върна към приетата малко по-рано декларация и каза:
„Няма да участваме в публичен натиск по вещи лица по неприключило производство“. А водещият заседанието Драгомир Стойнев от БСП контрира: „Председателят на КС се изказа публично по неприключило дело“.
Александър Алкександров обясни, че веднага щом било установено, че в някои чували няма бюлетини, КС е информирана – това е станало в периода между 3 декември и 10 януари.
Хамид Хамид от ДПС – НН приветства присъстващите експерти за смелостта, особено двамата от въпросните 7 секции с нули. Голяма част от вещите лица си намериха работа извън София, някои се разболяха скоропостижно, вметна той. И добави: Нито сме съд, нито трибунал но от вчера търсим истината как едни 780 гласа стана нула.
Какво е вашето обяснение за липсващите бюлетини, какво намерихте в чувалите, очевидно не са били съвсем празни, настоя да знае той.
Красимир Калинов вметна, че явно много хора не са наясно с процедурите при повторното преброяване
„Чувалите, които пристигат при нас са запечатани и очакваме вътре да има нещо. Когато го отворим и вътре няма бюлетини, съвсем естествено е в нашия отчет да напишем нула. Трябва да проверим съответствието между протокола в секцията и това в чувала. Когато вътре има само ножици и празни листи – ще напишем нула. Това е един източникът на нули. Другият е разминаване на броя на бюлетините, които сме намерили в чувала и броя на бюлетините, написани в протокола. Няма какво да се чудим и да спорим по този въпрос“, защити се той.
„Защо не сме уведомили прокуратурата за това безспорно нарушение – прокуратурата може да се самосезира и след моето интервю по една телевизия,тя не го направи (такова интервю той даде в началото на годината – бел ред) . А моята задача не е през главата на КС да я уведомявам за такива неща“, добави още Калинов.
„Чувалите са запечатани с подписи и всичко е било редовно. Като преброяваме бюлетините и отбелязваме всичко в нашите отчети, отново се разписваме. Чувалите се получават от кметовете през ЦИК, няма да знаем какво е имало. Прокуратурата, ако искаше да св нещо, щеше да се самосезира“, подчерта експертът.
Източници: „24 часа“, dnes.dir.bg, Гласове
Последвайте ни и в Телеграм
